Wpływ czasu przyjmowania suplementu białka kazeinowego na efekty treningu oporowego: badanie krzyżowe

Time-divided ingestion pattern of casein-based protein supplement stimulates an increase in fat-free body mass during resistance training in young untrained men.

Materiały wideo

Poniższe filmy dotyczą bezpośrednio tego badania — omawiają jego wyniki, metodologię lub kontekst naukowy.

Nie znaleźliśmy jeszcze materiałów wideo dotyczących tego badania.

Uproszczone streszczenie

  • Autorzy, typ publikacji, data publikacji, wydawca

    Autorzy: Andres Burk, Saima Timpmann, Luule Medijainen, Mare Vähi, Vahur Oöpik. Typ publikacji: kontrolowane badanie kliniczne, artykuł w czasopiśmie, wsparcie badawcze spoza USA. Data publikacji: czerwiec 2009. Wydawca: Nutr Res.

  • @ Obszar Analizy

    Obszar analizy dotyczy wpływu czasu przyjmowania suplementu białka kazeinowego na efekty długotrwałego treningu oporowego u młodych mężczyzn. Chodzi o porównanie dwóch schematów dawkowania w okresie 8 tygodni.

  • Hipoteza Badawcza

    Autorzy założyli, że podczas długotrwałego treningu oporowego podział dawek suplementu białka kazeinowego w ciągu dnia będzie skuteczniejszy niż przyjmowanie tego samego suplementu bezpośrednio przed każdą sesją treningową. Celem było sprawdzenie, czy taki sposób dawkowania poprawia wyniki treningu.

  • Profil Badania

    Autorzy: Andres Burk, Saima Timpmann, Luule Medijainen, Mare Vähi, Vahur Oöpik. Rok publikacji: 2009. Rodzaj badania: kontrolowane badanie kliniczne, badanie krzyżowe. Abstrakt nie zawiera innych informacji na temat profilu badania.

  • Konkluzje

    Analiza ujawniła, że trening oporowy znacząco zwiększył maksymalny ciężar jednego powtórzenia (1RM) w wyciskaniu na ławce o 9,4% i 7,2% oraz w przysiadzie o 10,7% i 17,8% odpowiednio w schematach TFR i TDR. Nie wykazał raport różnic między schematami suplementacji pod względem wzrostu siły. Wzrosła masa beztłuszczowa z 62,4 +/- 1,2 do 63,5 +/- 1,3 kg (P = .046) w TDR, w TFR nie zaobserwowano zmian. Szczególnie ważne wydaje się, że w TDR wzrost 1RM w przysiadzie był powiązany ze wzrostem masy beztłuszczowej (r = 0,569; P = .041). Raport sugeruje praktyczne znaczenie czasu przyjmowania suplementów białkowych dla skuteczności treningu oporowego.

  • Metoda Badawcza

    W badaniu krzyżowym oceniano 13 mężczyzn w wieku 18–19 lat podczas dwóch dobrze kontrolowanych, 8-tygodniowych okresów treningu i suplementacji. Suplement zawierał białko kazeinowe, a dzienna dawka obejmowała około 70 g białka, w tym 82% kazeiny, oraz mniej niż 1 g węglowodanów i tłuszczu. W schemacie TFR badani przyjmowali suplement rano i po południu, bezpośrednio przed sesją treningową. W schemacie TDR jedna dawka była rano, druga wieczorem, 5 godzin po treningu. Na początku i na końcu obu okresów mierzono masę ciała, skład ciała za pomocą skanowania metodą absorpcjometrii rentgenowskiej podwójnej energii (dual-energy x-ray absorptiometry) oraz 1RM w wyciskaniu na ławce i przysiadzie. Analizowano zmiany siły, masy ciała i składu ciała oraz związek między wzrostem 1RM w przysiadzie a wzrostem masy beztłuszczowej w TDR. Abstrakt nie podaje szczegółów dotyczących sposobu rekrutacji ani analizy statystycznej.

  • Mankamenty Badania

    Abstrakt nie zawiera informacji na temat ograniczeń badania. Należy zauważyć, że raport nie opisuje zastrzeżeń autorów ani potencjalnych źródeł błędu.

  • Znaczenie Badania

    Znaczenie praktyczne dotyczy czasu przyjmowania suplementów białkowych w celu zwiększenia skuteczności treningu oporowego. Po pierwsze, wyniki mogą pomóc w planowaniu dawkowania suplementu białka kazeinowego wokół sesji treningowych. Po drugie, mogą wspierać praktykę żywieniową młodych mężczyzn trenujących oporowo. Po trzecie, mogą być użyteczne w monitorowaniu zmian składu ciała i siły podczas programów treningowych.

  • Kwestie Otwarte

    1. Czy podział dawek suplementu na poranną i wieczorną, 5 godzin po treningu, wpływa na wzrost masy beztłuszczowej inaczej niż przyjmowanie go bezpośrednio przed treningiem?
    2. Jaki mechanizm mógłby wyjaśnić wzrost masy beztłuszczowej tylko w schemacie TDR, skoro wzrost siły w przysiadzie był podobny w obu schematach?
    3. Czy związek między wzrostem siły w przysiadzie a wzrostem masy beztłuszczowej w TDR (r = 0,569) byłby równie wyraźny w większej grupie niż 13 mężczyzn w wieku 18–19 lat?
    4. Jakie znaczenie dla codziennej praktyki treningowej ma przyjmowanie około 70 g białka, w tym 82% kazeiny, w dwóch różnych porach dnia?
    5. Czy skuteczność suplementacji białka zależy bardziej od czasu przyjmowania, czy od ogólnej podaży białka oraz charakteru treningu oporowego?

Całość informacji czerpana ze streszczenia badania.

Komentarze

Zaloguj się, aby dodać komentarz do tego badania.
Zachęcamy do krótkiego komentarza: potwierdź słuszność badania lub przedstaw kontrargumenty (np. ograniczenia metodologiczne, konflikt interesów), opisz własne doświadczenia (np. czy terapia/zabieg pomógł) lub wskaż dodatkowe źródła. Bądź rzeczowy/a i szanuj innych uczestników dyskusji.